Hola amigos,
Ya hace tiempo que no escribo nada, ya sea por falta de tiempo, ya sea por el hastío que me produce escuchar siempre lo mismo de los mismos de siempre.
Por un lado, la financiación ilegal del PP cuayas pruebas son unas fotocopias publicadas por el diario del régimen, y de cuyos originales nadie sabe nada, pero que hicieron que los mismos de siempre, aquellos que fueron el 13 de Marzo de 2004 a las sedes del PP, volvieran para recordar viejos tiempos a la puerta de Génova, para hacer un botellón de "indignaos" con sus pancartas, casualmente, todas hechas en la misma imprenta para intentar dar un "nuevo golpe de Estado" al estilo "Rubalcabiano", como en sus mejores tiempos.
El caso no es baladí. Es tan importante que un juez y un superjuez de la escuela de Garzón, se están peleando por hacerse la foto junto al autor de los supuestos originales de la supuestas fotocopias, esos que el director del diario del régimen nunca ha visto y decidió publicar como datos totalmente reales, interpretando lo que el quiso ver en unas fotocopias cuyo origen nadie conoce.
Por otra parte, tenemos a mi heroína, la juez Alaya, quien mientras estaba de baja y sin hacer tanto ruido en El País, ha dirigido a la Guardia Civil para acabar deteniendo a toda la trama de los ERE´s falsos de Andalucía, esos que se gastaban nuestro dinero en cocaina, gintonics y putas y después salían a la calle a gritar contra los recortes del Gobierno. Esos que bajo la batuta de Griñán tienen zulos llenos de billetes de 500€ (por fin han aparecido). En este caso Rubalcaba no envía mensajes a sus afiliados y amigos, porque sabe que Griñán lo tiene cogido por las pelotas, y entonces de eso no hablamos.
Es el estilo socialista. La presunción de inocencia es solo para ellos y no se debe hablar de los temas que no interesan. Cuando los sindicalistas atraca-supermercados han estado jodiendo a los empresarios, sabían todo lo que se estaba cociendo y se había cocido en los alrededores de la Junta de Andalucía. No se debería quedar en Griñán la cosa, tiene que llegar hasta el final, hasta Chaves, y que dejan de dar subvenciones a Matsa, la cual acaba de recibir una nueva subvención incluso teniendo deudas con Hacienda (Montorito, habrá que empezar a estudir este caso, que a los demás nos investigais hasta los gastos de representación...)
Estas desahuciado Alfredito, y a ti no te va a salvar el cambio de normativa contra los desahucios, esa norma que durante ocho años no tuviste los cojones de cambiar, y que cuando el actual ejecutivo ha decidido cambiar, para los casos que lo merecen (luego explicaré mi visión sobre ese tema) el sistema de desahucios. El PSC te ha salido rana, y vuestro modelo federalista no funciona, y lo que es peor, demuestra que el Estado federal que vosotros promulgais no funciona, ya que si no eres capaz de gobernar tu casa, como para gobernar 17 comunidades y dos ciudades autónomas...
Eres un muerto político, pero si en este país aún queda un poco de vergüenza, te queda pagar por tu mayor traición, por el caso faisán, y espero que sea pronto.
De un desahuciado paso al resto de ellos. Podreis no estar de acuerdo pero explicaré mi visión. Salvo las excepciones en las que un avalista tiene que entregar su casa porque el avalado no ha cumplido o no ha podido cumplir con los pagos de su hipoteca, y al final hay pensionistas que son desahuciados porque sus hijos no han tenido la cabeza suficiente para saber lo que compraban son echados de sus casas.
Veamos el mecanismo de un desahucio:
-Vamos al banco a pedir una hipoteca (en contra de lo que quieren hacer creer los de las plataformas, el director de la sucursal no viene a nuestra casa a regalarnos nada, ni a ofrecerla). Los que tienen dos dedos de frente, piensan si van a poder hacer frente a los pagos y la cuota a la que se comprometen nunca es superior al 30% de sus ingresos
-El día que se firma una hipoteca, hay un Sr. Notario, que muy amablemente, y después de unos honorarios mas que altos, nos lee todo lo que estamos firmando, incluyendo las claúsulas en las que se dice que el banco se quedará con el inmueble en caso de impago de las cuotas. (Podemos estar de acuerdo o no, pero es lo que se firma)
-Cuando comienzan los problemas, el banco avisa del problema y da varias oportunidades de renegociar la deuda (aunque sean condiciones abusivas, es una solución).
Desde que el banco comienza las notificaciones, tres, hasta que lo lleva al juzgado, y este lo pone en marcha, pasan casi dos años. Durante ese tiempo se puede renegociar deuda, vender el inmueble para pagar la deuda e irse a vivir de alquiler, por ejemplo. (Recordad que durante todo ese tiempo, el 97% de los hipotecados, pagan sus cuotas como mejor pueden)
No defiendo a los bancos, y mas cuando se están utilizando nuestros impuestos para financiarlos, pero si que digo que todos los desahuciados han firmado el contrato de la hipoteca y han sido informados de ello, y ahora os haré pensar en un colectivo al que no se ha apoyado con campañas ni noticias en la tele.
Durante los últimos años muchos empresarios y autónomos han perdido todos sus bienes, y nadie, ni siquiera los trabajadores a los que han estado dando de comer han salido a la calle por ellos, ellos no importan. No ha importado que se quedaran en la calle. Somos una cuadrilla de hipócritas todos.
Tengo muchas cosas que contar después de tanto tiempo sin hacerlo, seguramente la próxima vez que escriba Rubalcaba aún no estará en la cárcel,...así que hasta pronto,
LAAAAAAAAAAAAAAAARGATE RUBALCABA!!!
sábado, 23 de marzo de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ESBULL
ResponderEliminar